Ловля ляща весною на фідер

Настання весни багато лещатники чекають з великим нетерпінням, так як ця пора - час великих рибальських надій і мрій. І чим з кожним днем ​​сонечко сильніше пригріває, тим наші надії бачаться все більш райдужними і реальними, і плани на весну, в рибальському голові, виникають все більш масштабні та грандіозні.

Не секрет, що про веселому весняному клюванні ляща мріють всі завзяті рибалки - лещатники. Але, до загального наш жаль, цей час досить недовго і багато в чому залежить від примх погоди. Навесні, як тільки лід зійде з річковою поверхні, як можна спробувати підчепити кілька важких «лопат», просто видатних розмірів. В такий час лящ любить виходити з руслових ям і нишпорить на мілководдях - їсти-то після довгої зими жах як хочеться. Зазвичай такі глибини на річці від 1 до 2 м.

Нерідко це місця з яскраво-вираженими зворотними струменями або ділянки біля деревних завалів і коряжника. І чим такі завали щільніше і непрохідні, тим реальніше там буде знаходження великий Лещової зграї, особливо подобаються лещам завали з цілих стовбурів дерев. Видно, на подібного роду ділянках особливо багато їжі і укриття надійніше. Нерідко щільні деревні завали залиті повністю талою водою, і весняна річкова каламуть ускладнює пошуки такого уловисту місця. Тоді можна зорієнтуватися за характером перебігу, біля самого «завального» місця воно стає «неправильним», нерідко зворотним.

З кожним днем ​​весняне сонечко гріє все більше і під його променями земля швиденько відтає, і талі води починають перетворюватися в струмки, що біжать до річки, по дорозі збираючи різне сміття, і весь цей мотлох мчить в річку. Річкова вода стає ще більш каламутною, рівень її піднімається, і лящ прагне піти на більш чисті ділянки, і відшукати потім його стоянки вельми непросто. Фідером можна успішно ловити лящів навесні на річках по досить потужному течією. На місцях, де є сильні струмені, швидше проганяється всяке сміття, вода там відносно чиста і тому лящ часто там відстоюється.

Розглянемо основні елементи снасті фідера. Почнемо з найбільш дорогого елементу - вудилища. Якщо ми будемо сліпо довіряти рибальської рекламі, то для того, щоб бути повністю підготовленим до всіх можливих умов риболовлі, потрібно мати в запасі як мінімум 4-5 різних вудилищ, та й по довжині бажано, щоб було 2-3 варіанти. Але в реальності все значно простіше. Наприклад я починав пробувати ловити рибу з 2-х вудлищ. Одне - легкий пікер 2.7 м, досить відомої фірми. Інша вудилище з довжиною 3.7 м, але потужніший (тест до 120 г), також від відомого виробника.

Протягом всього сезону використовував на пікером годівниці по 60 г, а на більш важкому фидерном вудилище і вантажі по 20 г відмінно працювали. Основним якістю в вугільних вудилищах завжди вважав легкість, і тільки потім - чутливість.

Якщо говорити про зверхлегкості - так чи так уже вона необхідна для доночной лову? Так, якщо взяти за приклад «спортивні методи» - перезабросах кожні 3-4 хвилини, то потрібен тільки вугілля. Але ми-то ловимо в звичайних умовах, де подібна ловля дуже малоймовірна. Суперчутливим вугілля? За рахунок характерною жорсткості, вугільне вудилище дійсно чудово передає клювання в руку, хоча і тут не все так вже очевидно. До чого це в фідері? Адже ми за поклевками в 90% випадків стежимо візуально.

Безумовно, грамотно обрана, під необхідні умови лову, паличка може додати комфорту. Але нам, для того щоб, як слід розібратися у всіх цих тонкощах і особливостях тестовкі, довжини, будуючи і т.д. - ��кільки знадобиться часу? Може повністю довіритися продавцям - консультантам? Це один з варіантів, але тоді доведеться гаманець розкривати широко, так як продавцям набагато вигідніше реалізувати одне дороге фідерне вудилище за 300-400 у.о. нехай і досить високої якості, ніж півдесятка вудилищ просто добротного якості.

Тепер розглянемо фідерні котушки. Почнемо розмову про «революційних рішеннях» в фідерних котушках. Саме для мене підходяща фидерная модель котушки - це щоб місткість шпулі для основної жилки 0.18 мм становила близько 150 метрів, з досить малим передавальним числом, за рахунок цього хороша котушка, маючи ті ж габарити і обсяги, буде мати більшу потужність.

Хоча тут варто зауважити, що витягає рибу не так котушка, скільки сам рибалка. І, як то кажуть, навантаження спершу йде на мозок ловить, потім на вудилище, потім на робочу волосінь, а якщо ж підвищені навантаження перепадають на котушку, то це означає, що на мозок рибалки навантаження не було.

Виходячи з цього, без проблем можу вибрати для себе катуха і за півсотні у.о., що буде на порядок дешевше спеціалізованої «ідеальної» моделі, при цьому нічого не втрачаючи в зверненні. А 3-4 повноцінних рибальських сезону така катушенція інтенсивно відпрацює з гарантією. А різні там байтраннер і навіть плавний фрикціон - це все більше для зручності, але чесно кажучи, так це нам життєво необхідно.

Ось питання вибору потрібної волосіні для мене здаються більш важливими, ніж вибір відповідного вудилища або котушки. Буває, що встановлюють батіг 0.1 мм з надійним повідцем і закидаючи оснащення метрів на 50-60, спокійненько тягаю «лопат" не лякаючи всю зграю. Але найчастіше мій основний варіант такий - робоча волосінь моно, діаметром 0,17 мм, поводок 0.12 мм, а фрикціон котушки затягую повністю.

В результаті клювання лящів - кілевіков видають адреналіну в кров ще більше. На щастя, глухих Лещової містечок ще предостатньо, і використовуючи всюди бездумно навесні подібну оснащення, цілком реально без уловів залишитися. Тому ловля в весняних водах, де коряжник і трава небезпечні суперники, примушують мати в запасі додаткову шпулю з волосінню 0.25 мм і повідці 0.18 - 0.2 мм.

Навесні прикорм по лящеві - питання серйозне. Тут виходжу з старого правила: витрачання калорій на пошук їжі і на сам процес поїдання має бути набагато меншим, ніж число калорій, отриманих від прикормки. Якщо говорити про лов підлящика, то тут все більш-менш просто і зрозуміло: умовна крихта сухаря (або ж покупної мелкомолотого підгодовування) - і на наступний 50-ти метровий відрізок проплива за черговий крихтою енергія є.

Відповідно, потрібно з 10 годівниць подібного прикорму, і за пару годин, при всіх відповідних факторах, щільний косяк подлещика буде не поспішаючи переміщатися в наш садок. Але якщо додати мотиля і опариша, що додасть калорійності, то це змусить підійти і великого ляща.

Адже чим риба крупніше, тим більше їй потрібно затратити калорій, щоб подолати таку ж відстань, як і менший побратим. Чи стануть великі особини летіти до хмари муті з сухарів наввипередки з дрібницями? Це наврядчи. А що якщо в прікормочку пшеночкі додати, та з ризиком (він здорово на смачного опариша схожий), та гречки небагато, та перловки трохи, черв'яків теж, так мотиля з опаришем підкинути? І всю цю смакоту Лещіков запропонувати замість якоїсь там магазинної мелкомолотого підгодовування?

Думаю, плечисті рибини потихеньку підтягнуться і завжди для себе знайдуть, чим підкріпитися. А існуючу думку, що нагодований до відвалу лящ плавитися, мені здається досить спірним. Так, трапляється, що перед самою грозою лящі починають плавитися, і при цьому виловити їх непросто, у всякому разі, мені це зробити ще жодного разу не вдавалося.

Але є такий Лещової плав явною ознакою перегодовування? Так природно, немає. При стабільній погоді це просто додатковий привід швидше відшукати точку, де лящ щосили жирує. Вона може виявитися і в двох-трьох метрах від плавких на поверхні особин, а може перебувати і в 10-15 м від них. І харчується риба в ці моменти просто по-звірячому. За лящеві або підлящика використовую підгодівлю з однаковою основою - це суміш різних каш.

У ролі добавок іноді виступає і промислова підгодовування, і своїми руками зроблена суміш, а буває просто додаю висівки або мелкомолотий комбікорм, причому зовсім не обов'язково брати рибний, згодиться і інший, але обов'язково якісний. Ось з додаванням ароматизаторів справа складніша.

Як показує практика, на різних водоймах спрацьовують різні суміші, і чи буде це магазинний аромат або приготований власними руками, різниці немає, але мені робити самому більше подобається. Що стосується ляща, то йому краще недодати чогось, ніж передати, а по сильним річковим струменів передозування будь-якого ароматизатора може взагалі відбити у риби бажання їсти і зіб'є її з струменя подалі і не на одну годину. Слід знати, що крім складу дуже важливо правильно підібрати і стратегію підгодовування.

Наприклад, річковий лящ терпіти не може коли рибалка часто перезакидувати снасть з постійним догодовування - часто риба прагне піти щоб пошукати більш «спокійний» корм. Знаючи це, завжди намагаюся робити досить масований стартовий закорм на самому початку лову, а далі спокійно чекаю підходу пристойних екземплярів, перезабрасивая тільки в крайньому випадку.

Я завжди строго розмежовую годівниці за призначенням лову: по річці і озеру. Якщо Лещової ловля буде вестися на річці з пристойним течією, то користуюся трикутними годівницями (ідеальний варіант), масою від 25 до 100 г.

Повідець роблю довжиною не менше 1 м, особливо якщо планую ловити великого ляща. А рибалка планується по невеликому подлещиков або час лову обмежена парою - трійкою годин і малореально зачепити щось пристойне, то вистачить і 20 сантиметрового повідця. Ніяких відвідних трубок у своїй Лещової оснащенні не використовую.

Боротьба з захлестом? Виручають плавні закидання з акуратним пригальмовуванням в кінці польоту і проблема зникає. Основний монтаж для річковий риболовлі на Лещіков у мене такий. Беру приблизно 1 м волосіні 0.3 мм. І потім на одному його кінці роблю петлю і поєдную його з основною волосінню простим методом петля в петлю. Потім до іншого кінця товстої волосіні в'яжу годівницю.

А вже над годівницею в 10-12 см в'яжу повідок таким же макаром петля в петлю. Виходить, оснащення не ковзаючі, а глуха, але, тим не менш, на сильному річковому перебігу по Лещіков працює прекрасно. Воювати з весняним річковим сміттям, важке заняття, навіть використовуючи найрізноманітніші методи і способи. Закиди оснастки проти струменів іноді виручають від трави, але в цьому випадку клювання риби видно на багато гірше - годівницю протягом щось зносить, за рахунок цього волосінь натягується, і кінчик вудилища згинається і лесочная дуга ставати набагато більшою.

При ловлі в стоячій воді озер використовую єдину модель годівниці - так звану годівницю - «арбузик». Це звичайна симетрична змінна подвійна конструкція, подібні нерідко зустрічаються в рибальських магазинах. У центральну спіраль годівниці можна всунути чогось ароматного, в будь-якому вигляді, наприклад просочений «смачним» ароматом поролон або щось їстівне. А основний робочий об'єм заповнюється горохом або кукурудзою, звичайно, не забувши і про сполучних компонентах.

При цьому весь корм гарантовано вимиється при невеликих зусиллях, прикладених до доопрацювання в'язкості прикорму. Трохи складніше буде якщо використовуються мелкомолотого прикормки, але і з ними можна досягти непоганих результатів по лящеві.

Основна подгрузка годівниці - «кавунчики» лежить у центральній осі конструкції. За рахунок цього, навіть при однаковій масі з традиційними фідерними годівницями, такий «арбузик» набагато менше йде в мул. А така обставина архіважливо коли ловля ляща йде на торф'яних або сапропелевих озерах. Годівницю не закріплює наглухо.

Просто протягуємо волосінь крізь трубочку «кавунчики», потім ставлю відповідний відбійник, вертлюжок і відносно короткий (до 12 см) поводок. А потім зверху від самої годівниці на видаленні 15-20 см ставлю ще один додатковий відбійник і ще поводок довжиною до 12 см, що кріпиться до робочої волосіні методом петля в петлю. Навіщо ставити знизу вертлюжок? Як протизакручувач вертлюг спрацьовує не дуже добре, але от в якості гарного відбійника, що не дозволяє сповзати годівниці до самого гачка, годиться цілком.

Відмінною і універсальної насадкою по лящеві, яка широко крокує по всій країні, попутно завойовуючи серця багатьох лещатников, є пінопласт. Майже завжди і всюди на пінопласт можна виловити чимало подлещика і повноцінного ляща. Непогана наживка, яка також вважається універсальною по весняному лящеві - черв'як. Вірніше, не один черв'як, а 3-4 середніх гнойовика наживлені на один гак. На річці така проста наживка працює в 9 випадках з 10, а ось в стоячих водах озер цей відсоток трохи менше.

Непоганий наживкою по весняному лящеві є бутерброд з двох-трьох опаришів плюс стільки ж мотилів. Говорячи про Лещової наживки, потрібно сказати, що ні в якому разі не слід зациклюватися на якомусь одному виді наживок - смаки і переваги ляща навесні часто мінливі. Іноді може чудово «вистрілити» перловка, великі земляні хробаки, манка (в рідкому або твердому вигляді), тісто.

Простіше кажучи, якщо зібрати компанію з п'яти-шести досвідчених лещатников, то список наживок і насадок стане нескінченним. Ну а якщо ж вченим - іхтіологом рибалки запропонують висвітлити питання про смакові пріорат ляща, то їх роботи, швидше за все, потягнуть на кілька десятків, а то і сотень докторських. Але ж для нас простих рибалок рибна ловля - це ж не стільки наука, скільки своєрідне мистецтво, яке постійно підносить все нові і нові завдання та сюрпризи.