Тому, приїхавши в місто, я нарешті добралася до нормального Інету, і подивилася 13-ту серію (яку так і не показали, перервавши на самому цікавому місці 12-ю), і нарешті дізналася, як розвивалися події в гаремі, де Роксолана змагається з дружиною султана Махідевран. Роксолана-Хюррем - дуже красива жінка, судіть самі:
Згадала, кого Роксолана мені нагадує:
Правильно - Анжеліку-Мішель, схожий зовнішній тип!
Султан Сулейман - ну, теж собі нічого так, хоча особисто мені подобається зовсім інший тип чоловіка:
А ось Махідевран - султанша сподобалася мені куди менше: ця, так би мовити, на любителя :) Як на мене - обличчя виснажене.
Заодно ознайомилася і з історією кохання Роксолани, і освіжила в пам'яті всякі історичні події того часу. Ну і досить цікаво дивитися все хитросплетіння гарем (то заріжуть, то отруять, то підсунуть щось отруйне) - шкода, що серіал перервали! Цікаво, хто-небудь ще його дивиться?
Tags: Кіно , красивості
Слухай, ну гарем і гарем: вони там фарбувалися досить вражаюче. Особливо якщо старий фільм "Гарем" подивитися з Омар Шаріфом і Авой Гарднер (Аву просто обожнюю!) Вона там султанщу грає, яка переслідує молоду англійку, що потрапила в гарем. Так ось, і Ава, і ця англійка, коли йдуть до султана, фарбуються дуже собі!
Роксолану грає, до речі, туркеня з Німеччини, Меріем Мер'єм Узерлі, але вона дійсно схожа на російську або польку.
Ступенем відповідності макіяжу моді того часу, коли знімався фільм, безумовно, на Мерсьє. :-) Ось, до речі, Анжеліка мене завжди теж дратувала цим до крайності - ну які, в пень і кактус, "Бабетти" і туш для вій у вісімнадцятому столітті ? Хоча сама по собі Мерсьє, безумовно, дуже красива жінка. Я б сказала, більш витончено-красива, ніж ця Мер'єм Узерлі.
Засада в тому, що кіно - це продукт, який піпл буде хавати, не роблю поправок на смаки іншої епохи, а значить, красиві герої повинні бути гарні відповідно до стереотипом краси поточного часу. Сталб, у гаремной тітки буде "димчастий погляд", у стародавній римлянки нафарбовані вії, а Людовик Чотирнадцятий чесно випаде в осад від неземної краси Анжеліки, яка для того історичного періоду безнадійно бідна. Розумом я все це розумію, але задоволення від перегляду псується.
Згодна, Мерсьє красивіше Мер'єм Узерлі, і знову ж тонше фігурою, хоча ось моя бабуся не погодилася б - вона вважала б фігуру Мер'єм Узерлі справжньої жіночої, а все, що тонше, здавалося їй "жертвами Освенцима".
Анжеліка - це 17 століття, і в той час француженки дуже собі фарбувалися. Не знаю от тільки, чи була в моді риска над очима? Знову ж Бабетт не було, а висока зачіска плюс хвіст - були, якщо за картинами судити.
А що до Риму, так "вовчиці Субури" щосили застосовували сурму для фарби очей, і рум'яна на щоки (чорт його знає якого складу :)), сурма чорна, і я не бачу великої біди, якщо актриси-римлянки будуть нафарбовані тушшю, теж чорної (сурма, до слова - відмінна гидоту :)
Ось, до речі, Анжеліка мене завжди теж дратувала цим до крайності - ну які, в пень і кактус, "Бабетти" і туш для вій у вісімнадцятому столітті ?
Не знаю от тільки, чи була в моді риска над очима?